В этой статье разберем вопросы, связанные с оборудованием для выдачи небольших сумм или сдачи купюрами через устройства самообслуживания (билетные терминалы, терминалы по выдаче кредитов, терминалы для пополнения абонементов и т.д.). Условно говоря, терминалы выдачи наличных бывают двух вариантов: первый вариант — это выдача сдачи из предварительно внесенных в диспенсер денег, второй вариант — это выдача сдачи из денег, принятых устройством ранее от клиентов. Второй вариант — это так называемый «ресайклинг» (от англ. recycling). Мы его рассмотрим во второй части статьи, а сейчас поговорим о первом варианте.
Решения для выдачи наличных из заранее внесенных в диспенсер денег
Так же как, в банкоматах, выдача денег клиенту осуществляется диспенсером купюр, установленным в терминале самообслуживания. Но есть и принципиальные отличия — в отличии от банкомата, перед которым стоит задача выдать деньги со счета клиента в рамках лимита по банковской карте, терминалы выдачи наличных обычно выдают значительно меньшие суммы — либо только только сдачу (от 50 до 4950 руб.), либо некую ограниченную сумму (обычно от 1000 до 30000 руб.). Это приводит к тому, что с одной стороны требования к емкости диспенсеров и защищенности корпуса терминала существенно ниже, чем аналогичные требования к банкоматам, а с другой стороны, стоимость терминалов и банкоматов отличается в разы (от 3 000 USD в среднем за терминал, до 15 000 USD в среднем за банкомат).
В терминалы выдачи наличных целесообразно устанавливать диспенсеры с максимальным объемом одной кассеты 500-1000 купюр, так как во-первых, использование таких диспенсеров позволяют сохранить стоимость терминала на приемлемом уровне, а во-вторых, использование диспенсеров с большим объемом кассет нежелательно из-за ограничений по вандалостойкости среднестатистических терминалов самообслуживания.
Бюджетные решения для выдачи наличных
В настоящее время для выдачи сдачи или небольших сумм используются в основном бюджетные линейки диспенсеров двух производителей — «Puloon» (Корея) и «Fujitsu» (Япония).
У «Puloon» наиболее популярной является линейка LCDM 1000/2000/4000. Это практически самое бюджетное решение на рынке по выдаче купюр. Этот диспенсер выпускается в исполнении на одну, две и четыре кассеты по 1000 купюр каждая, но данная модель в то же время является и одной из самых крупных по величине моделей диспенсеров в этом классе, что очень ограничивает круг оборудования, в которое ее можно интегрировать.
Диспенсеры произодства «Fujitsu» представлены двумя бюджетными моделями — «F53» и «F56». Максимальный объем кассеты — 500 купюр, максимальное количество кассет — шесть. В отличии от линейки LCDM от Puloon диспенсеры Fujitsu значительно компактнее, что позволяет вписать их даже в стандартный корпус платежного терминала (например, в наши терминалы выдачи наличных К-03). Кроме того, диспенсеры серии F56 выдают купюры пачкой (в отличии от LCDM и F53, которые выдают купюры по одной), что позволяет еще больше уменьшить глубину терминала за счет отсутствия на двери «кармана» для выдаваемых купюр.
Минусы диспенсеров Puloon
К минусам диспенсеров от Puloon также можно отнести невозможность штатно пломбировать и запирать кассету, а также отсутствие полноценной кассеты для отбракованных купюр. К минусам диспенсеров от Fujitsu можно отнести их стоимость, которая превышает стоимость аналогичных решений от Puloon, но при этом конструктивно и технологически решения от Fujitsu являются более современными.
Резюмируя написанное выше: если для вашего проекта стоимость — самый важный критерий, то наиболее подходящим оборудованием для вас будет Puloon. Если же на первом месте стоят функционал и дизайн, то ваш выбор — терминалы выдачи наличных с диспенсером от Fujitsu.
Безусловно, описанные решения для выдачи наличных не являются единственными на рынке. Существуют еще несколько производителей, предлагающих аналогичное оборудование, но во-первых, обсуждаемые в статье устройства уже давно успешно работают в составе самого различного оборудования (терминалы выдачи наличных, билетные терминалы, лотерейное оборудование, паркоматы и т.п.), а во-вторых, на момент написания статьи по соотношению «цена-качество» все прочие решения уступают описанным выше. Надеемся, что эта статья поможет сделать вам правильный выбор.
